زهره الهيان در گفت‌وگو با خبرنگار مجلس «خبرگزاري دانشجو»، با ارزيابي جلسه طرح سوال از رئيس جمهور اظهار داشت:‌ برگزاري جلسه طرح سوال از رئيس جمهور بر اساس قانون اساسي و آيين نامه مجلس، حق نمايندگان است و بايد گفت كه اين جلسه، جلسه خوبي بود. وي افزود: در واقع حضور رئيس جمهور و تمكين وي از قانون، در نوع خود مثبت بود. عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس با اشاره به علت نارضايتي نمايندگان از روند جلسه گفت: آنچه كه موجب نارضايتي نمايندگان شد، عدم دريافت پاسخ‌هاي قانع كننده از سوي احمدي نژاد بود. الهيان ادامه داد: از آن جهت كه نمايندگان به نمايندگي از ملت سوالات را مطرح كردند، رئيس جمهور بايد ضمن جدي گرفتن جلسه، پاسخ‌هاي قانع كننده‌اي به نمايندگان ارائه مي‌داد. وي افزود: اما متأسفانه اين جديت در رئيس جمهور ديده نمي‌شد و ضمن به شوخي سپري شدن جلسه، فضاي عقلاني حاكم بر مجلس خدشه‌دار شد. عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس با اشاره به نحوه‌ پيگيري اعتراضات نمايندگان نسبت به پاسخ رئيس جمهور بيان داشت: براي پيگيري اعتراضات، مسيرهاي مختلفي وجود دارد؛ از جمله اينكه نمايندگان اعتراضات خود را در تريبون مجلس در قالب تذكر يا اخطار بيان كنند و يا همان‌طور كه مصباحي مقدم هم پيشنهاد داد، تشكيل كميته‌اي جهت بررسي قانوني پاسخ‌هاي مطرح شده، مناسب است. الهيان در پايان با اشاره به مطرح شدن بحث استيضاح و عدم كفايت رئيس جمهور در جلسات بعدي مجلس، خاطرنشان كرد: شايد تعدادي از نمايندگان اين بحث را مطرح كنند، اما فضاي عمومي مجلس درگير استيضاح و عدم كفايت رئيس جمهور نيست.